mvandijk wrote:
Zielhorst is wat dat betreft nog slechter af 1 jaar later dan beloofd is althans wat er nu op de planning staat een hele strenge winter en het duurt nog veel langer.
Terwijl er in schuilenburg al druk gewerkt word waar de bewoners niets voor hebben gedaan.
Wat dat betreft zijn de iniatief groepen kattenbroek en zielhorst aardig gebruikt !

Het begint sowieso een beetje verwarrend verhaal te worden. Ik begrijp best dat Glashart slagen om de arm wil houden wat de aanleg betreft. Ze willen geen toezeggingen, wat betreft de aanleg, doen die ze niet voor de volle 100% kunnen waarmaken. Maar nu worden er steeds meer dingen door elkaar verteld en ik kwam er eerst ook niet uit. Wat ik nu begrijp van de meneer (of is het mevrouw?) van Glashart die hier op dit forum schrijft, zit het wat planning als volgt:

Wat er nu op deze site bij de planning staat aan data moet je opvatten als: "het gaat in elk geval niet later worden dan dit (gegarandeerd), hopelijk wel eerder" .
Wat Glashart daarnaast hier op dit forum verteld is datgene wat Glashart hoopt te kunnen halen, als er verder geen tegenslag is. (geen garanties)

Misschien dat er een topic aangemaakt kan worden waarin dit soort mededelingen van Glashart bij elkaar worden gezet en dat er op de planningspagina wat tekst erbij komt waarin staat dat daar de formele planning staat en dat men voor de meest actuele informatie moet zijn bij het forum.

Ik mervrouw (klinkt dat even officieel) van Glashart. Probeer door op dringende zaken op het forum te reageren wat meer duidelijkheid te bieden over verschillende zaken.
Wat ik betreft de planning vooral wil benadrukken is dat wij er ook alleen maar baat bij hebben als het project zo vlekkeloos en snel mogelijk verloopt. Helaas zijn er veel verschillende elementen die invloed kunnen uitoefenen op het verloop, wat het erg moeilijk maakt om welke planning dan ook te kunnen garanderen. Maar we doen ons uiterste best om jullie zo goed mogelijk op de hoogte te houden!