Hallo,

Ik heb begrepen dat het Kattenbroeks glasvezelnetwerk open wordt, dat wil zeggen dat er naast XMS nog meer providers op mogen.
En een van de problemen met het glas aanbod is het opgeven van mijn eigen internet provider, o.a. wegens:
- het is vertrouwd
- verlies van email adressen
- verlies van IP

Nu is mijn provider is een zeer serieuze partij. Dus die is volgens haar publicaties van plan ook op glasvezel te gaan zogauw het All-IP netwerk van KPN live gaat. Dus ik vroeg mij af: kan ik dan niet beter wachten tot zij ook over gaan?
Maar naar mij blijkt is de uitvoerder van het glasvezel project in Kattenbroek (Reggefiber) een samenwerkingspartner van KPN in de realisatie van dit All-IP netwerk (FTTH)
(Zie b.v. http://www.kpn.com/web/corporate/nl/pers...r.htm?contentid=4270 en seekingalpha.com/article/107224-it-s-off...anning-joint-venture)

Dus gegeven mijn wens bij mijn huidige provider te blijven voor wat betreft Internet voorzieningen is mijn vraag:

1. Is het mijn provider van meet af aan toegestaan op het glasvezelnet in kattenbroek haar diensten aan te bieden.


2. Sterker nog, waarom is er eigenlijk maar 1 aanbieder op dit moment?

Als mijn eigen provider nu al mee zou mogen en willen doen zou dit voor mij een belangrijk argument zijn om zelf mee te gaan doen en me in te schrijven. En dit geldt vanzelfsprekend voor veel klanten van andere providers. Door het glasvezelnet meteen open te stellen voor andere serieuze providers zou een belangrijke drempel weggenomen worden. Tevens zou de indruk weggenomen kunnen worden dat het in plaats van een wijkinitiatief uiteindelijk toch gewoon een marketing project is van XMS om klanten te werven.

Joep Wijers

Volgens mij is het zo dat XMS gedurende jaar exclusiviteit op ons netwerk heeft, ook omdat zij de aanlegkosten financieren. Daarna kunnen ook andere providers toetreden, en daar hebben we als bewoners inspraak in.

Dit is wat ik ervan weet, andere ambassadeurs kunnen dit wellicht nog aanvullen.

Joep,

Bedankt voor je kritische vragen, zeer gewaardeerd..

Het zit zo, dat doordat wij een vraagbundeling doen in deze wijk, wij onszelf voorrang geven op het verglazen van heel Nederland, wat op termijn echt zal gebeuren. Het kan alleen nog wel zes tot ruim tien jaar duren.

Het open netwerk komt omdat WIJ het netwerk willen hebben. Als we wachten tot een KPN het komt doen, heeft KPN weer het alleenrecht. Als het 'ons' netwerk is, kunnen we met een aanbieder om de tafel om een andere dienstenaanbieder ook op het netwerk toe te laten. Dat maakt het verschil waarbij je voor een gigant gaat die zowel infrastructuur als diensten levert of zelf het netwerk aanvraagt bij een investeerder (Reggefiber), dit via XMS laten aanleggen, zodat zij de coördinatie en realisatie kunnen regelen. Door deze insteek kan bij voldoende deelname juist de drempel voor de investeerder weggenomen worden om hier het netwerk aangelegd te krijgen.. Zullen we op termijn een Ziggo of KPN op ons netwerk kunnen verwachten? Ik sluit het niet uit.

Het feitelijke beheer van diensten op het netwerk is iets dat onze eigen SBNA vereniging voor haar rekening neemt. de SBNA is de spreekbuis van de gehele wijk. Vanuit onze wijk zullen er dus ook mensen zijn die de SBNA bemannen en daar mee oordelen over het wat en waarom.

Zo, een heel verhaal, ik hoop dat je hier wat aan hebt en dat het het beeld verduidelijkt en hopelijk doe je met ons me om hiermee ons eigen bewonersnetwerk te realiseren.

Ik wil ook even deze nuances/details toevoegen:

Je ziet dat de vraagbundeling altijd start met 1 of 2 providers. Daarna komen we providers bij.

Voorbeelden zijn:

* Deventer, waar met Concepts ICT en ComOne gestart is en later kwam daar SolCon bij.
Zie: www.glashart.nl/deventer/

* Zeewolde, waar met XMS gestart is en later kwam SolCon erbij.
Zie: www.glasvezel.nu/nieuws/00282-20080829_s...e-aanbieder-zeewolde
En onlangs is daar ComOne bij gekomen.
Zie: www.glasvezel.nu/nieuws/001030-20090428_...eewolde-op-glasvezel

Kortom: er gaan providers bij komen, dat is wel zeker.

In mijn persoonlijke visie gaan straks alle landelijke providers op glasvezel aanbieden, net als dat zowat alle aanbeiders op dit moment via ADSL hun diensten aanbieden.

Reggefiber doet dit FTTH initiatief onder de naam "Glashart" en heeft er alle belang bij om een open netwerk te zijn.
Zie: www.reggefiber.nl/glashart.html

Tenslotte is er ook nog de telecom-"waakhond", de OPTA, die vereist dat het FTTH netwerk "open" voor andere aanbieders moet zijn.
Zie onder andere deze links:
* www.telecompaper.com/nl/article.aspx?cid=650830
* www.opta.nl/nl/actueel/alle-publicaties/publicatie/?id=2812

Overigens kun je bij KPN een 'e-mail only' abonnement afsluiten voor een paar tientjes per jaar waarbij je mailadres gewoon actief blijft als je daar weg gaat.


Maar het netwerk is inderdaad open. Dus elke provider mag zijn diensten er op aanbieden (Concepts ICT wil dit volgens mij ook gaan doen, gezien een folder die ze rond hebben gestuurd in de wijk).

Punt blijft, dat de provider wel een redelijk aantal aansluitingen moet kunnen realiseren, anders heeft het geen zin om diensten er op aan te gaan bieden. Wat ik heb begrepen is dat de eindaanbieder maar een paar euro per huishouden winst heeft, dus het aansluiten van maar een paar huishoudens is helemaal niet interessant.

Dus ja het netwerk is open, de vraag alleen is welke aanbieders er op willen gaan concurreren, gezien XMS al een vrij grote dichtheid qua abonnees heeft door alle acties die zijn gevoerd om glasvezel te realiseren.

Ik zie niet in waarom de dichtheid van de ene provider een reden kan zijn voor andere providers om er niet op te gaan. Er zijn altijd zaken zoals verschillen in het aanbod, de kwaliteit, het service level en de prijs die mee zullen spelen voor een klant.

Uit vragen aan XMS is gebleken dat zij mij niet dezelfde diensten kunnen aanbieden als mijn huidige provider.
Verder is mij gebleken dat het 2-3 weken duurt antwoorden op vragen hierover te krijgen.