In haar laatste nieuwsbrief rept Ziggo over glasvezel. Volgens Ziggo heb je dat de komende tien jaar helemaal niet nodig. Klopt hun informatie? Zie hieronder. Bron:
www.ziggo.nl/#help/hulp-per-onderwerp/ni...name=Slotbanner_ADSL

Je hoort de laatste tijd veel over glasvezel. Hoe verhoudt Internet van Ziggo zich tot internet via glasvezel? Heb je echt glasvezel nodig?
Glasvezel is een sterke, buigzame draad van glas, die gebruikt wordt om het signaal op een betrouwbare manier over een grote afstand te leiden. Ziggo heeft het grootste glasvezelnetwerk van Nederland. Tot bijna aan je voordeur. De enige gewone kabel die je nog gebruikt, is het kleine stukje dikke kabel van je huis tot aan het glasvezelnetwerk van Ziggo. Glasvezel tot in je huis is eigenlijk helemaal niet nodig, want ook het laatste stukje Ziggo-kabel, de aansluiting op je huis, is volledig klaar voor de toekomst (onderzoek TNO voor het Ministerie van Economische Zaken, februari 2010). Voor de komende tien jaar is er geen enkele noodzaak om tot in de woning glasvezel aan te leggen.

Dankzij moderne technologie is je internet nu al supersnel. En het wordt nog sneller. Bovendien ben je zo klaar voor HDTV en Interactieve Televisie en bel je in uitstekende kwaliteit. We lopen altijd voorop met nieuwe technische ontwikkelingen. Er wordt steeds meer mogelijk met het moderne glasvezelnetwerk van Ziggo.

Het zal best kloppen dat ze al tot bijna aan je huis glasvezel hebben liggen. Maar had je gedacht dat Ziggo je zou gaan aanraden om over te stappen op een andere manier van internet?

"Nodig hebben" is natuurlijk ook een moeilijk begrip. Heb je uberhaupt internet nodig?

Niemand die ik ken wil terug naar de snelheid van internet die ze 5 jaar geleden hadden. Dus ik vind het knap dat Ziggo nu al weet dat je de komende 10 jaar niets beters nodig hebt.

Ziggo heeft de laatste tijd diverse keren met TV-zenders geschoven. Bijvoorbeeld een paar Duitstalige zenders verwijderd om dat ze anders geen andere kanalen konden aanbieden (omdat er geen plek meer is moet er eerst een zender weg voordat er een nieuwe bij kan).

Persoonlijk vind ik het grootste probleem met kabel/ADSL dat ik wel redelijk kan downloaden, maar ik kan niet snel uploaden. Als ik thuis werk dan is het leuk dat ik snel informatie kan krijgen, maar als ik iets wil versturen ben ik "uren" bezig.

tuurlijk zegt Ziggo dat. ze zijn heel bang dat mensen overstappen naar glasvezel en proberen dit zo veel mogelijk tegen te gaan.
er zijn in het verleden zelfs mensen van ziggo bezig geweest om negatieve en tevens foutieve informatie te verstrekken over glasvezel.

Als KPN 10 jaar geleden gezegd zou hebben dat ADSL of kabel 10 jaar niet nodig zou zijn, zou je nu nog met een 52k modem zitten te internetten.. dat is een beetje de situatie. Ziggo maakt gebruik van een drager die z'n grenzen aan het bereiken is. Glasvezel is een nieuw medium waarbij de bandbreedtes nog LANG niet op zijn.. we zijn dus erg op de toekomst voorbereid. Had dit ook over 10 jaar gekund? Tuurlijk.. mogelijk dat Ziggo de komende 10 jaar nog best meer uit haar kabel kan persen. Maar waarom zou dat de rest van de markt tegen moeten houden om WEL met het nieuwe medium aan de slag te gaan?

Het mooie is dat inmiddels glasvezel in ONZE wijk ligt en we nu als bewoners de vrijheid hebben om al dan niet hier gebruik van te maken. We zullen de komende tijd gaan zien of er grote(re) verschillen gaan ontstaan.

Kabel blijft voorlopig het alleenrecht van Ziggo. Dat is met glasvezel niet aan de orde. Het is dus eenvoudiger mogelijk voor meerdere aanbieders haar doelgroep te bereiken.

Hoofmark wrote:
In haar laatste nieuwsbrief rept Ziggo over glasvezel. Volgens Ziggo heb je dat de komende tien jaar helemaal niet nodig.

Beetje geval van 'Wij van WC eend, adviseren....' afijn..

Ze zullen natuurlijk geen dienst aanprijzen welke met hun eigen netwerk concurreert.